Гамбургеры 2019 года

Наша подборка самых вопиющих лживых фактов года.

19 декабря 2019 г.

Резюме

Как и с тех пор, как он вышел на политическую сцену в 2015 году, Дональд Трамп доминирует в нашем списке выдающихся людей года.

Мы определили 10 основных случаев лжи и фактических искажений со стороны президента, начиная с нескольких тем, связанных с импичментом - теории заговора на сервере Национального комитета Демократической партии, фальшивого рассказа о Джо Байдене и подробного списка утверждений о сообщении разоблачителя.

Несколько других обманов Трампа - и лжи, которые мы выявили от кандидатов в президенты от демократов - предлагают предварительный обзор проблем, которые могут оказаться в центре внимания по мере обострения избирательного цикла 2020 года: иммиграция, контроль над оружием, торговля, налоги, изменение климата и рабочие места в обрабатывающей промышленности.

Читайте описания худших фальшивок 2019 года, а для получения дополнительной информации см. Ссылки на наши полные истории о вращении в конце.

Анализ
Лучшие гамбургеры Трампа

Заблуждение сервера DNC.Отказываясь отказаться от опровергнутой теории заговора о том, что Украина, а не Россия, вмешалась в выборы 2016 года и взломала Национальный комитет Демократической партии, Трамп повторил безосновательное утверждение, что Украина или «украинская компания» имеет сервер DNC.

«Многое, как говорят, пришлось сделать с Украиной. … У них есть сервер, верно? От DNC, Национального комитета Демократической партии », - сказал Трамп в телефонном интервью ведущим« Fox & Friends »в ноябре. И он сказал президенту Украины Владимиру Зеленскому во время телефонного разговора 25 июля: «Сервер, говорят, он есть в Украине». Но никаких подтверждений этому нет.

Том Боссерт, бывший советник администрации по национальной безопасности, сказал, что объяснил президенту, что эти теории были «полностью опровергнуты».

DNC нанял CrowdStrike, американскую фирму по кибербезопасности, для расследования взлома Россией ее компьютерной сети в 2016 году, и CrowdStrike заявила, что «никогда не завладела физически ни одним из» из 140 серверов, которые, по словам DNC, должны были быть выведены из эксплуатации во время процесса. . Компания провела свой анализ, сделав точную копию всего, что находится на жестких дисках DNC, с помощью процесса, называемого «визуализация». «Образы, а не оборудование компьютера, предоставляют доказательства», - сказал CrowdStrike.

Поддельный рассказ Байдена о Украине.Проблемы с импичментом Трампа были вызваны тем, что 25 июля он попросил президента Украины Зеленского провести расследование в отношении Джо Байдена и его сына Хантера. Но перед этим Трамп сказал это в интервью Fox News, которое вышло 19 мая: «[Джо] Байден, он звонит им и говорит:« Не смейте возбуждать уголовное дело, если вы не уволите этого прокурора »- прокурор был после своего сына. Затем он сказал: «Если вы уволите прокурора, все будет в порядке. И если вы не уволите прокурора, мы не дадим вам гарантии по ссуде на 2 миллиарда долларов »или то, что он должен был дать».

Это грубое искажение фактов.

Байден, будучи вице-президентом, действительно сказал украинскому руководству, что США откажутся от гарантий по кредитам в размере 1 миллиарда долларов, пока Украина не уволит своего генерального прокурора Виктора Шокина. Но Байден не стал мошенником. Как мы писали, Байден проводил политику администрации Обамы, которая пользовалась поддержкой международного сообщества и борцов с коррупцией в Украине, которые считали Шокина неуместным и добивались его отставки. Кроме того, нет никаких доказательств того, что «прокурор охотился за своим сыном» Хантером, который был членом совета директоров украинской газовой компании, когда его отец был вице-президентом.

Неправильно по поводу разоблачителя.Трамп неоднократно выдвигал серию ложных заявлений по поводу сообщения разоблачителя, в котором он обвинялся в «использовании власти своего офиса для вымогательства вмешательства со стороны иностранного государства в выборы в США 2020 года».

Он утверждал, что сообщение осведомителя «полностью отличалось от того, что я сказал» во время телефонного разговора с Зеленским 25 июля. Но меморандум Белого дома по этому звонку, который опубликовал Трамп, подтверждает три основных пункта разоблачителя о звонке. Исполняющий обязанности директора национальной разведки Джозеф Магуайр заявил, что жалоба информатора «согласуется» с меморандумом Белого дома.

Трамп ошибочно назвал эту записку «дословно переписанной». В нем конкретно говорится, что это «не стенограмма».

Информатор не «исчез» после публикации меморандума, как утверждает Трамп. Информатор подал анонимную жалобу, как это разрешено законом, и адвокаты разоблачителя заявили, что их клиент хочет сохранить анонимность.

Трамп также опубликовал в Твиттере ложную теорию о том, что правила для разоблачителей были «изменены» прямо перед подачей жалобы, чтобы разрешить регистрацию только на основе информации из вторых рук. Независимое управление генерального инспектора разведывательного сообщества заявило, что таких изменений в законе или политике не было.

Отрыв от детей.Трамп ложно обвинил своего предшественника в разделении семей на границе, которое было вызвано администрацией Трампа. «Президент Обама разлучил детей. … Это я остановил », - сказал Трамп репортерам Белого дома в апреле.

Трамп фактически «остановил» свою собственную иммиграционную политику «нулевой терпимости» на фоне интенсивной общественной реакции.

В отличие от администрации Обамы, администрация Трампа потребовала от Министерства внутренней безопасности направить всех взрослых, пойманных незаконно въезжающими в США, для уголовного преследования. В результате тысячи детей были разлучены со своими родителями, которые попали в федеральную судебную систему и были помещены в центры содержания под стражей только для взрослых.

Через два месяца после того, как политика была объявлена ​​в апреле 2018 года, Трампа заставили подписать распоряжение, предписывающее секретарю DHS держать такие семьи под стражей вместе во время судебных разбирательств, пока это позволяют закон и финансы.

Шарпигейт.Президент сделал неточное заявление в своем твите от 1 сентября о том, что Алабама «скорее всего, пострадает (намного) сильнее, чем ожидалось» ураганом Дориан - заявление, которое было проверено Национальной метеорологической службой в режиме реального времени.

«Алабама НЕ увидит никаких ударов от #Dorian. Мы повторяем, что никаких ударов от урагана # Дориан не будет ощущаться по всей Алабаме », - написал в Твиттере бирмингемский офис Национальной метеорологической службы через 20 минут после президента. На этом все должно было закончиться, но Трамп отказался просто признать свою ошибку, и так называемый «Шарпигейт» затянулся на несколько дней.

Как мы писали, Трамп неоднократно отстаивал свой ошибочный прогноз. Он даже показал измененную карту прогноза в Овальном кабинете 4 сентября, чтобы ошибочно создать впечатление, что Алабама находится на пути шторма, когда он опубликовал свой неточный твит. Двумя днями позже NOAA - под давлением Белого дома - осудило офис Бирмингема за свой твит.

Спустя более чем неделю после неточного прогноза Трампа Луи Уччеллини, директор Национальной службы погоды, защищал офис Бирмингема, заявив, что он не знал, что президент был источником «слухов» об Алабаме. «[T] они были правы, пояснив, что угроза очень мала», - сказал Уччеллини.

Ложное заявление о границе Эль-Пасо.Президент ухватился за фальшивый тезис, чтобы подкрепить свои доводы в пользу строительства дополнительной пограничной стены, утверждая, что Эль-Пасо, штат Техас, за одну ночь превратился из «одного из самых опасных городов страны в один из самых безопасных городов страны». Вдоль границы с Мексикой «возведена стена». Это неверно.

Эль-Пасо долгое время был относительно безопасным городом, и за годы, прошедшие после возведения ограды, количество преступлений с применением насилия немного увеличилось. Несмотря на то, что проверяющие факты и другие СМИ указывали на ошибку, Трамп использовал ложь в своем послании о положении страны. Даже после того, как мэр Эль-Пасо-республиканец публично поправил президента, Трамп снова повторил это утверждение во время митинга в Эль-Пасо, отклонив данные, которые иначе свидетельствовали о «фейковых новостях».

Вдвойне неверно об ИГИЛ.Трамп может с полным основанием сказать, что последние контролируемые Исламским государством земли в Сирии и Ираке были вновь взяты силами коалиции во время его президентства (это произошло в марте). Но вместо этого он неоднократно и ложно заявлял, что «практически 100%» земель халифата были возвращены ему, или что, когда он «вступил в должность, у нас почти ничего не было». По данным администрации Трампа, около половины территории было возвращено при его предшественнике Бараке Обаме.

На брифинге 21 декабря 2017 года Бретт МакГерк, тогдашний официальный представитель президента по глобальной коалиции по противодействию ИГИЛ, сказал, что около 98 процентов территории халифата было возвращено, и «50 процентов» этих потерь пришлось на ИГИЛ. в 2017 году.

Трамп также ложно сказал, что захваченные боевики Исламского государства, удерживаемые в Сирии, «в основном из Европы», - утверждение президента Франции Эммануэля Макрона было проверено фактами в режиме реального времени, когда два лидера вместе появились на ежегодном саммите НАТО в декабре.

Согласно отчету генеральных инспекторов США, «около 800» из примерно 10 000 боевиков ИГИЛ в центрах содержания под стражей на северо-востоке Сирии были из Европы, в то время как около 8000 из них были гражданами Ирака и Сирии.

Отсутствие доказательств для утверждений Ким Чен Ына.Белый дом не представил никаких доказательств утверждений Трампа о том, что Обама пытался позвонить или встретиться с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, но получил отказ.

Перед своей исторической встречей с Кимом Трамп утверждал, что администрация Обамы «постоянно просит о встречах». А председатель Ким не хотел с ним встречаться ». Некоторые официальные лица администрации Обамы и эксперты по американо-северокорейским отношениям заявили, что это неправда, используя такие слова, как «чистая фантазия», «безосновательность», «ложь» и «дерьмо с лошадью».

Несколько месяцев спустя Трамп придал новый смысл своему заявлению, заявив, что Обама пытался позвонить Киму «11 раз», но «человек с другой стороны… не отвечал на его звонок» из-за «неуважения». Советник Обамы по национальной безопасности и заместитель советника по национальной безопасности снова назвал утверждение Трампа ложным.

Стоит отметить, что в прошлом году Трамп сделал совсем другое заявление: «кто-то» в администрации Обамы сказал ему, что «мы не думали о» встрече с Северной Кореей.

Смазывая Ильхана Омара.В течение года Трамп разжигал продолжающуюся словесную войну с четырьмя прогрессивными демократами, представителями. Александрия Окасио-Кортес, Рашида Тлайб, Аянна Прессли и Ильхан Омар, спорно говоря им через Twitter, чтобы они «вернулись и помогли исправить полностью сломанные и зараженные преступностью» [страны], из которых они приехали ». Президент сосредоточил большую часть своих язвительных слов на Омаре, американке из Сомали, которая стала одной из первых двух мусульманок, избранных в Конгресс в прошлом году.

Атаки Трампа часто заходили слишком далеко, например, когда он обвинил Омара в том, что он исповедует «любовь» к Аль-Каиде и говорит о том, «насколько велика» и «как прекрасна» Аль-Каида. Нет никаких доказательств того, что Омар сказал что-либо из этого.

Во время развернутой критики Трампа в адрес Омара на митинге в Северной Каролине в июле зрители начали скандировать: «Отправьте ее обратно». На следующий день Трамп заявил, что пытался заглушить скандирование, «говоря очень быстро». Но видео показывает, что он этого не сделал. В сентябре Трамп ретвитнул пост, который якобы показал, как Омар «празднует» годовщину террористических атак 11 сентября. Но на самом деле видео было снято с мероприятия Конгресса чернокожих 13 сентября.

Ложь о торговой войне.Торговая война Трампа с Китаем привела к многочисленным лжи, некоторые из которых были резюмированы в одном заявлении президента от 3 мая: «Мы взимаем с Китая тарифы. Мы никогда не получали 10 центов из Китая, а теперь получаем миллиарды и миллиарды долларов ».

Как мы уже писали, тарифы - это налоги, уплачиваемые импортерами США в виде таможенных пошлин и, в некоторой степени, потребителями в США в виде более высоких цен. «Сохраняющаяся стабильность импортных цен на товары из Китая означает, что американские фирмы и потребители должны платить пошлины», - подтвердило исследование Федерального резервного банка Нью-Йорка в прошлом месяце.

Кроме того, США в течение многих лет собирали миллиарды таможенных пошлин на импорт из Китая, поэтому утверждение Трампа о том, что «никогда не брали за 10 центов», не складывается.

Трамп также неоднократно признавал заслуги в сокращении торгового дефицита, хотя верно и обратное. Он утверждал, что торговый дефицит «снизился», описывая торговый баланс США как «быстро меняющийся» с Японией и «довольно быстро» в случае Европейского Союза. Последние правительственные данные показывают, что общий дефицит торгового баланса США товарами и услугами за последние 12 месяцев за всю историю наблюдений (закончившихся в октябре) составил 635 миллиардов долларов, что на 132 миллиарда долларов, или 26,2%, больше по сравнению с 2016 годом. торговый дефицит с Японией и ЕС (см. таблицу 3).

Демократы

Байден переписывает историю войны в Ираке.Во время вторых дебатов от Демократической партии бывший вице-президент Джо Байден занялся ревизионистской историей по одному из определяющих вопросов своей карьеры. Байден утверждал, что, несмотря на голосование за санкционирование применения военной силы против Ирака в 2002 году - голосование, которое он называет ошибкой, - он выступал против войны в Ираке с «момента» ее начала. Это не совсем так.

Байден последовательно критиковал способ ведения войны администрацией Буша, в том числе ее усилия по поиску дипломатических решений, вербовке союзников и планированию восстановления Ирака. Некоторые из его комментариев оказались пророческими, в том числе его предупреждения о вероятной цене и продолжительности войны. Но Байден никогда прямо не выступал против военных действий в Ираке в первые дни после начала вторжения. Например, в день начала войны Байден сказал CNN: «Многие из нас голосовали за то, чтобы дать президенту полномочия свергнуть Саддама Хусейна, если он не разоружится. И есть те, кто считает, что, в конце концов, даже несмотря на то, что с этим не так хорошо справились, мы все равно должны победить его ».

Байден в этом году признал, что он «оговорился» о том, «как быстро я сказал, что немедленно выступаю против войны».

Никакого «повышения налогов для среднего класса».Сенатор Камала Харрис, когда она еще была кандидатом в президенты, процитировала предварительные данные IRS по возврату налогов за 2018 год, раскритиковав республиканский налоговый закон - популярную цель демократов - как «повышение налогов для среднего класса».

Сенатор от Калифорнии написал в Твиттере о республиканском налоговом законе на следующий день после того, как Washington Post сообщила, что средний чек на возврат налогов снизился на 170 долларов, или на 8%, в этом году по сравнению с прошлым годом, согласно предварительным данным IRS. «Давайте назовем президентское снижение налогов тем, чем оно является: повышение налогов для среднего класса, чтобы набить карманы и без того богатых корпораций и 1%», - написала она в Твиттере.

Но, как сказал нам Говард Глекман, старший научный сотрудник Центра беспартийной налоговой политики: «Возврат - это не то же самое, что налоги, которые вы должны. Возврат ничего не говорит вам о том, изменились ли налоговые обязательства лица ». Фактически, ожидалось, что подавляющее большинство налогоплательщиков «среднего класса» получат снижение налогов в 2018 году в соответствии с новым законом, который вступил в силу в прошлом году, сказал он.

А верхний 1% платит более высокую налоговую ставку.Байден произвел у избирателей ложное впечатление о налогах, заявив: «Мы находимся в ситуации, когда у вас есть верхний 1%, фактически вы платите более низкую ставку налога, чем вы, потому что это в основном прирост капитала. … [М] руду, чем учитель, пожарный, полицейский ». Но верхний 1% налогоплательщиков в среднем платит более высокую эффективную налоговую ставку, чем люди со средним доходом.

Согласно анализу Центра налоговой политики, верхний 1% - те, кто зарабатывает более 783 300 долларов - будет платить среднюю ставку федерального налога около 30,2% в 2019 году, что выше, чем у любой другой категории дохода. Средние 20% получателей будут платить в среднем 12,4% федерального налога.

Это правда, что максимальная ставка личного налога на прирост капитала (до 23,8%) ниже максимальной ставки налога на обычный доход (37%). «Некоторые люди [наверху] платят меньше? Конечно, - сказал нам Глекман из TPC. «Но в целом федеральная налоговая система очень прогрессивная. Чем больше вы зарабатываете, тем больше платите ».

Замешательство изменения климата. Мэр Саут-Бенда Пит Буттигиг, кандидат в президенты от Демократической партии, ошибочно сказал, что «мы можем потерять половину мирового кислорода из-за того, что происходит в океанах». Примерно половина мирового кислорода поступает из океана, но это не значит, что половина мирового кислорода находится под угрозой.

Ожидается, что изменение климата приведет к уменьшению количества кислорода, производимого океаном, примерно на 5% к 2100 году - и это не повлияет на сколько-нибудь заметные изменения уровня кислорода в воздухе. «Ни при каких обстоятельствах половина доступного для дыхания кислорода в мире не исчезнет к 2100 году или даже к 21000!» Об этом нам рассказал Скотт Деннинг, ученый-атмосферник из Университета штата Колорадо.

Изменение климата действительно снижает количество растворенного кислорода в воде, которое в некоторых местах может сократиться вдвое к 2100 году. Но в глобальном масштабе океаны, по прогнозам, теряют только 1-7% своего кислорода.

Трамп запретил поднять акции.Спустя три месяца после того, как вступил в силу запрет администрации Трампа на ударные приклады, сенатор Кирстен Гиллибранд создала у мэрии ложное впечатление, что он нарушил свое обещание запретить устройства, которые могут заставить полуавтоматические винтовки стрелять быстрее.

«Помните, после стрельбы в Лас-Вегасе он [Трамп] сказал: да, да, мы собираемся запретить рост акций», - сказал Гиллибранд, тогдашний кандидат в президенты от Демократической партии, на мероприятии Fox News в июне. «Он запретил ударные акции? Нет, потому что НРА рухнула и сказала: «Не смей вводить какие-либо ограничения в отношении нашего оружия по всей стране» ».

Оппозиция Национальной стрелковой ассоциации в конечном итоге не остановила Трампа. После смертоносной массовой стрельбы на концерте под открытым небом в Лас-Вегасе в октябре 2017 года и еще несколько месяцев спустя в средней школе Флориды в феврале 2018 года Трамп постоянно говорил о запрете на акции акций. И его администрация прошла через необходимый бюрократический процесс, чтобы издать новое федеральное постановление, которое это сделало.

На это ушло больше года - по-видимому, дольше, чем хотел Гиллибранд, - но запрет администрации Трампа на резкое увеличение запасов вступил в силу в марте.

Стат. Контроля наддуваемого оружия.После массового расстрела в школе Колорадо в мае тогдашний кандидат в президенты от Демократической партии Бето О'Рурк продвигал популярную демократическую позицию - всеобщую проверку биографических данных при покупке оружия - но ошибочно утверждал, что законы штата, требующие всеобщих проверок, «показали, что насилие с применением огнестрельного оружия сокращается за счет 50% ». Это оказалось сильно завышенной оценкой.

Лагерь О'Рурка сообщил, что статистика была получена из Everytown for Gun Safety, но группа по контролю над огнестрельным оружием сообщила нам, что обновила свой веб-сайт в свете «тщательного» нового исследования, которое «улучшило наше понимание этого». В исследовании , опубликованном в Журнале общей внутренней медицины в марте показало , что универсальные справочные проверки связаны с о снижении на 15 процентов в огнестрельное оружие убийства. Но исследование не пришло к выводу, что спад был вызван этими законами.

Урегулирование Фонда Трампа.Буттигиг ложно утверждал, что Трамп недавно признался «письменно, в суде, в незаконном перенаправлении благотворительных пожертвований, которые должны были пойти ветеранам». Трамп не сделал такого признания, и деньги, которые он помог собрать, пошли ветеранам.

Вместо этого Трамп урегулировал иск, впервые поданный в 2018 году генеральным прокурором Нью-Йорка, в котором утверждалось, что ныне не существующий Фонд Трампа нарушил законы штата и федеральные законы, в том числе путем незаконного взаимодействия с кампанией Трампа по сбору средств для ветеранов в 2016 году.

В соглашении утверждалось: «Трамп обещал, что рабочие места в обрабатывающей промышленности останутся, но это не так». Гиллибранд сказал CNN примерно в то же время, что Трамп пообещал «вернуть рабочие места на производстве, но потерпел неудачу». Но за время президентства Трампа произошло чистое увеличение почти на 500000 рабочих мест в обрабатывающей промышленности.

В рекламе Гиллибранда упоминалось о закрытии завода GM в Лордстауне, штат Огайо. Но реклама оставляет ложное впечатление, что количество рабочих мест на производстве в целом сократилось.

Кампания Гиллибранда указала на тот факт, что некоторые районы Среднего Запада потеряли рабочие места на производстве. Но данные Бюро статистики труда показали, что в штатах Ржавого Пояса, хотя рост числа рабочих мест был более медленным, чем в среднем по стране, при Трампе наблюдалось чистое увеличение рабочих мест в обрабатывающей промышленности.