Как доминировать в слабых турнирах на постфлопе

Итак, вы прочитали первую часть этой серии статей и узнали, почему важно максимизировать количество банков, которые вы играете против слабых игроков, и как добиться этого на префлопе.

Но это только часть работы. Покер на постфлопе против слабых игроков - вот что мы обсудим в этой статье.

Вскоре мы рассмотрим детали, но если бы мне пришлось резюмировать все, что я знаю о игре против слабых игроков на постфлопе, в одном предложении, это было бы так:

Играйте в большие банки большими руками и в маленькие банки маленькими руками.

Когда вы играете в покер высокого уровня против другого регуляра, иногда случается такая рука:

100/200/25 анте. 12k эффективных стеков.

Вам раздаются K ♥ T ♣ на большом блайнде,

оппонент открывает до 500 с катоффа. btn & sb фолд. Ты звонишь.

Флоп(1300): J ♥ T ♥ 5 ♠

Вы делаете чек. Оппонент ставит 700. Вы делаете колл.

Терн(2,700): 2 ♦

Вы делаете чек. Оппонент ставит 1600. Ты звонишь.

Ривер(5,900): A ♥

Вы делаете чек. Оппонент ставит 2200, вы пушите 9 200.

У вас недостаточно вэлью на вскрытии для колла, но у вас есть K ♥, которая блокирует как стрит, так и натсовый флеш. Итак, вы превращаете третью пару в блеф, чек-рейзив, пытаясь заставить оппонента сбросить руку, например, две пары или сет - более чем разумное решение против регуляра, способного сбросить карты.

Вот в чем проблема: многие фиши никогда не сбросят руку с такой сильной рукой, как две пары.

Фактически, у меня в течение многих лет была наклейка, приклеенная к нижней части экрана компьютера. Это читать,

«Фиш не сбрасывает две пары. Всегда!"

Конечно, я не говорю, что мы никогда не должны блефовать с рыбой; Я просто подчеркиваю правило, связанное с рыбой, которое хорошо служило мне на протяжении всей моей карьеры: играйте в большие банки с большими руками и в маленькие банки с маленькими руками.

( Примечание:готовы вывести свою игру в покер на новый уровень? Сокрушите своих соперников с помощью стратегий, которые принесут результаты мирового класса, когда вы присоединитесь к Upswing Lab. Узнайте больше сейчас!)

Почему размер банка имеет значение

Фиш-игроки обычно смотрят на покер иначе, чем серьезные игроки. У них короткая продолжительность концентрации внимания, и они могут жениться на горшке, когда он становится больше.Это особенно актуально в турнирах, где вы не можете перезагрузить, если потеряете все свои фишки.

Я всегда удивляюсь, когда слышу, как регулярно использую это оправдание после блефа всех своих фишек перед слабым игроком: «Я не думал, что он сможет уравнять, потому что, если бы он это сделал, его турнир был бы окончен».

Проблема в том, что когда банк, скажем, уже равен 90BB на баббле за финальным столом, а у фиша уже вложена половина своего стека, он с меньшей вероятностью сбросит карты, чем профессионал. Профи знают ценность короткого стека, в то время как слабые игроки, как правило, придерживаются принципа «все или ничего».

Предположим, в банке 50ББ, вы делаете пуш на 25ББ, а у слабого игрока 25ББ позади. В этом случае, опять же, маловероятно, что ваш оппонент думает о диапазонах или шансах банка. Вместо этого они видят место, где у них останется либо 100 ББ, либо 25 ББ. И внезапно 25BB не кажутся им чем-то особенным, поэтому они предпочли бы бросить вызов всем фишкам.

Дело в том, что когда слабые игроки чувствуют приверженность банку, они действительно привержены банку, независимо от того, что происходит или насколько страшно заканчивается доска. Конечно, иногда вы увидите возможность разыграть огромный банк против слабого игрока, но будет сложно найти профи, который недостаточно блефует в таких ситуациях. Скорее всего, мы склонны блефовать слишком часто, когда на столе заканчивается идеальная для блефа комбинация, или когда у нас есть идеальная комбинация для блефа, или когда мы можем испытать нашего оппонента на баббле за финальным столом. Я уверен, что против слабых игроков мы были бы богаче, если бы блефовали немного реже.

И наоборот, слабые игроки слишком охотно отказываются от небольших банков.Банк 90BB на баббле финального стола - это то, за что они продали бы свою бабушку. Но лимпированный блайнд на 3ББ против блайнда? Им было наплевать. Их больше волнует следующий шанс получить сильную руку или действительно попасть во флоп. Это означает две вещи:

  • Мы должны ОЧЕНЬ МНОГО блефовать в маленьких банках!
  • Когда слабый игрок проявляет серьезный интерес к небольшому банку, нам следует быть очень осторожными.

Когда мы не попадаем на флоп в качестве рейзера на префлопе

В банках один на один против слабых игроков мы обычно являемся агрессорами на префлопе. Таким образом, мы обычно пропускаем флоп.

Предположим, мы сделали рейз на префлопе с довольно хорошей рукой и фиш с примерно 50% диапазоном колла. Предположим далее, что мы не попали на флоп. Против слабых игроков это помогает упростить дальнейшие действия:

Когда это кирпичный флоп, который вряд ли поразит вашего оппонента, продолжайте и конт-бетите кучу, как будто это 2011 год.Я бы рекомендовал размер ваших ставок чуть больше, чем вы бы сделали против регуляров, потому что, если рыба считает ставку оскорбительной маленький, он может остаться с умозрительной рукой.

Когда флоп становится немного более скоординированным, все сводится к тому, насколько безнадежна ваша рука.Есть кое-что, о чем очень полезно подумать, - это бэкдор-розыгрыши вашей руки. Если много карт на терне дают вам разумное эквити против таких рук, как, например, топ-пара, вы можете сделать конт-бет.

Например, что из следующего, по вашему мнению, дает больше возможностей для конт-бета? (Предположим, что диапазон оппонента широкий и неопределенный, и что он не сбросит пару или старшего туза на любую ставку разумного размера.):

Q ♦ J ♦ на K ♦ 4 ♥ 2 ♠илиA ♥ 5 ♠ на K ♣ K ♦ 3 ♣

На первый взгляд, Q ♦ J ♦ на K ♦ 4 ♥ 2 ♠ выглядит не очень хорошо, поскольку у вас нет ни одной овер-карты. Но обратите внимание, что у вашей руки на самом деле много возможностей для улучшения: 13 аутов на очень сильное дро (10x бубен, 3x десятки), 6 аутов на гатшот (3x туза, 3x девятки) и 6 аутов для создания сильной средней пары ( 3 дамы, 3 валета).

A ♥ 5 ♠, скорее всего, будет лучшей рукой сейчас, но у нее меньше возможностей на терне (всего 6 аутов с гатшотом и 6 пар аутов (которые будут далеко позади / ничья против трипса)).

Когда я пропускаю флоп, я обычно рассматриваю свой потенциал бэкдор-дро, когда решаю, что делать.Если, например, на терне я бью монстра с огромным эквити, с рукой, которая в противном случае почти наверняка проиграет банк, конт-бет не может быть слишком плохим. Но с рукой, у которой мало надежды на улучшение, я обычно просто позволяю своим оппонентам владеть ею, особенно если они коллируют станции.

Когда продолжать баррелирование на поворотах

К тому времени, как карта терна коснется сукна, у вас должен быть довольно четкий план. Довольно часто ваш план будет простым:

  • Ставка на выгодные карты
  • Проверьте, не попали ли вы в посредственную руку
  • Чек-фолд на плохих картах

Рассмотрим следующий пример, который демонстрирует, почему важно иметь план и придерживаться его:

Покерный турнир. Эффективные стеки 50 бб.

Герою

сдается 9 ♦ 8 ♦ в опен-рейзах на CO Hero до 2.5bb. btn складки . SB (рыба) коллирует. bb складки.

Флоп(7bb) K ♦ K ♠ 3 ♣

SB чекает . Герой ставит 3,5 бб. SB коллирует.

Я решаю сделать ставку по трем основным причинам:

  1. Мой оппонент, вероятно, не попал на этот флоп
  2. Я могу заставить его сбросить несколько лучших рук с помощью ставки
  3. Если я сделаю ответный чек, будет сложнее выиграть банк.

Если мой оппонент заколлирует ставку, я, вероятно, откажусь от него, если не поверну пару или бэкдор-флеш-дро. Это четкий и лаконичный план поворота.

Поверните(14bb) A ♣

Что мне делать: повторить план в голове и сдаться.

Что может случиться без плана: я думаю: «Хм, это неплохая карта для меня, и у него, вероятно, нет туза», и я ставлю.

Без плана мы с большей вероятностью совершим дорогостоящие ошибки (особенно в Интернете, где у нас очень мало времени на принятие решений).На первый взгляд туз в приведенном выше примере выглядит как отличная карта для блефа - это очевидная «пугающая карта». Однако на самом деле ставка с нашей руки была бы где-то между маргинальным и ужасным, склоняясь к последнему.

Обратите внимание, что вам не нужно обдумывать все возможные карты терна перед тем, как принять решение на флопе, но вам нужно распределить их по категориям в уме:если выпадет кирпич, я сделаю X; если на тёрне третье сердце, я сделаю Y; и так далее. Приучите себя делать это постоянно, и вы будете реже делать пожертвования на телефонные станции.

Размер ваших ставок против слабых игроков

На мой взгляд, многие профессионалы также не могут использовать достаточно слабых игроков, изменяя размер своих ставок.Это особенно верно сейчас, когда мы знаем о теоретически правильном размере ставок и очень внимательно относимся к балансировке.

Однако определение размера наших ставок против рыбы в соответствии с такими программами, как Piosolver , может означать, что мы упускаем большую ценность. Опять же, наша главная цель - использовать слабых игроков, и уловки с размером ставок - один из лучших способов сделать это.

Флоп, вероятно, является самой важной улицей с точки зрения размера ставок, но его часто упускают из виду. Мы проводим много времени, анализируя, стоит ли блефовать на ривере овербетом или нет. Между тем, мы теряем деньги, занижая наши ставки на флопе.

И я не имею в виду, что мы теряем деньги только на флопе. Помните: размер ставки на флопе устанавливает ставки на всех будущих улицах. Увеличивая размер флопа, банк будет больше на более поздних улицах, а это означает, что мы сможем делать больше ставок позже в раздаче. Например:

Турнир. Эффективные стеки 50 бб.

Герой получает 2 ♠ 2 ♦ UTG + 1

Герой рейзит до 2,5 бб. 4 складки. BTN (лузовая рыба) коллирует. жалюзи складываются.

Флоп(7.5bb) A ♦ K ♠ 2 ♣

С такой текстурой большинство игроков не сбрасывают туза или короля до любого разумного размера, и если у них есть рука вроде 87s, они будут сбрасывать независимо от размера ставки, с которой они столкнутся. С теоретической точки зрения, это тип флопа, на котором можно делать небольшие ставки с большей частью нашего диапазона, потому что у нас есть преимущество диапазона (против нормального оппонента).

Но против игрока, у которого в диапазоне может быть множество глупых комбинаций Axe, которые он никогда не сбросит, нам нужно быстро извлечь выгоду и сделать большую ставку. Немногие игроки сбросят старшую или среднюю пару на флопе, но они могут уйти на терне и ривере. Стрельба из

Ставка в размере 33% в таких ситуациях - один из наиболее распространенных способов, по которым регуляры упускают возможность сыграть вэлью против слабых игроков.

( Примечание:хотите пропустить несколько шагов на пути к успеху в покере? Upswing Lab - это то, чему Дуг Полк и Райан Фи научили бы себя в молодости, если бы отправили курс в прошлое. Узнайте больше сейчас!)

Планируйте свои размеры

Ваш план будущих улиц должен включать размеры ставок. И, как теперь должно быть очевидно, в основном это происходит на флопе.

Против слабых игроков есть много ситуаций, когда мы хотим делать вэлью-бет на нескольких улицах. Рассмотрим такой сценарий:

Турнир. Жалюзи 50/100. 15k эффективных стеков.

Герою раздаются 9 ♦ 8 ♣ в лимпе BB

MP, CO и BTN (все фиш-игроки). SB коллирует. Герой проверяет

Флоп(500) T ♠ 7 ♦ 6 ♣

SB чекает. Герой делает чек. MP ставит 300. 3 фолда.

В отличие от рыбы в этом месте, мы должны попытаться положить в банк как можно больше фишек. «Стандартный» чек-рейз составит около 1100 фишек. Предполагая, что нас уравняют, чтобы получить олл-ин, нам нужно будет рассчитать наши будущие ставки следующим образом:

Терн(2700): 2 ♥

Герой делает ставку 3500. Депутат звонит.

Ривер(9,700): K ♥

Hero ставит 10,300.

Однако такие размеры довольно неудобны, и наш овербет на терне может отпугнуть фиша от таких рук, как 86, 87, JT и так далее.

Итак, с такой рукой я бы предпочел чек-рейзить на флопе примерно до 1900. Главное - думать об этом с точки зрения рыбы. Нет большой разницы между 1100 и 1900; либо составляет лишь часть его стека. Если у него такая рука, как 86 или 87, с множеством ложных аутов, он не собирается сбрасывать карты. Если у него такая рука, как старшая пара, он тоже не сбросит карты - не только из-за 800 дополнительных фишек.

С чек-рейзом до 1900 на флопе наши будущие ставки выглядят так:

Терн(4300): 2 ♥

Герой делает ставку 3500. Депутат звонит.

Ривер(11,300): K ♥

Вы ставите 9,500.

Благодаря нашему большому чек-рейзу на флопе мы можем делать ставки комфортного размера (80% банка) на терне и ривере.

Вообще говоря, против слабых игроков вы должны ставить как можно больше на флопе.

Подбирайте ставки на терне так, чтобы ваш пуш на ривере был достаточно большим.Я бы предпочел поставить немного больше на терне в обмен на меньшее количество фишек на ривере. Опять же, имейте в виду, что впереди еще одна карта; люди значительно чаще коллируют, когда еще есть шанс улучшить их руку. Вы хотите зарядить их, пока еще можете, и предложить им большие шансы на ривере, когда они умрут.

С другой стороны, в редких случаях, когда вы играете на трех улицах как (полу) блеф против фиша, часто бывает неплохо сделать меньшую ставку на терне, чтобы оставить большую страшную бомбу на ривере.

Время говорит

Для большинства онлайн-игроков я бы не стал слишком полагаться на тайминг. Но против плохих игроков, особенно игроков за одним столом, они могут быть весьма ценными.Помните: рекреационные игроки любят экшен (даже если их стиль игры пассивен), и они не любят тратить время, если их не интересует банк.

Итак, когда рыба садится в ловушку во время любого постфлоп сценария, они, вероятно, много думают о том, что делать. Напротив, если слабый игрок делает колл по ставке, он принимает легкое решение.

Турнир. Эффективные стеки 50 бб.

Вам

раздают Xx Xx в MP. Вы делаете рейз до 2.5bb. 4 складки. BB (рыба) коллирует.

Флоп(6.5bb) K ♦ 8 ♦ 6 ♣

BB - чек. Вы ставите 3bb. BB - звонки.

В подобной ситуации мы можем исключить возможность того, что у него две пары или лучше, потому что большинство игроков потратят немного времени, чтобы подумать, стоит ли чек-рейзить или нет.Вы, вероятно, также можете сбрасывать со счетов сильные дро, если он действительно не пассивен по той же причине. Таким образом, у него, вероятно, есть рука типа Kx, 8-x, 6-x или дро, которые не требуют особых размышлений.

То же самое касается и поворотов.При игре в МТТ стеки на терне часто достаточно малы, чтобы любой из игроков мог чек-рейзить олл-ин, столкнувшись со ставкой. На дро-тёрне, когда игрок делает снэп-колл (особенно без позиции) вместо комфортного чек-пуша, очень маловероятно, что у него сильная рука. Это могут быть одни из лучших сценариев для 3-барочного блефа. Обычно слабые игроки делают снэп-колл на терне, потому что они еще не готовы сбросить карты, но если их рука не улучшится на ривере, они часто слишком охотно сдаются.

Когда слабый игрок долго танцует на ривере перед чеком, это обычно означает, что он не хочет видеть ставку.Это довольно надежный индикатор слабости и дает хорошие возможности для блефа. Но когда слабые игроки - и многие регуляры тоже - танцуют необычно долго перед тем, как сделать ставку на ривере, они обычно это делают. Немногие игроки способны танковать на ривере и затем делать ставку на блеф. ( Тем не менее, остерегайтесь игроков, которые могут быть в состоянии танковать, а затем проверять баланс.)

Конечно, ни один из этих жестов не является на 100% надежным(как и все живые теллы). Ваш оппонент может зайти в тупик, потому что у него на уме что-то еще, например, только что заказанный сэндвич или новый матч на Tinder. Но, судя по времени, лучше не бывает.

Делаем большие складки на сильных линиях

Слабые игроки, как правило, играют лузово на префлопе и пассивно на постфлопе до тех пор, пока не соберут руку.Они коллируют слишком много ставок и часто кажется, что в их программном обеспечении нет кнопки сброса. Играть против такого типа соперников достаточно легко, пока мы не столкнемся с одним сценарием, который действительно отстой.

Предположим, что мы открылись с AA из средней позиции, а слабый игрок коллирует с малого блайнда.На флопе приходят K-6-6, мы делаем ставку, и он коллирует. Мы уже играем в кулак, потому что есть большая вероятность, что у нашего оппонента есть что-то вроде KT, KJ или KQ, и поэтому мы собираемся получить его стек. Итак, мы делаем ставку на кирпичную очередь. Но затем они чек-рейзили небольшой ...

В этом месте очень сложно сбросить карты по трем основным причинам:

  • Мы получаем отличные шансы банка
  • Наш оппонент сделал флет на малом блайнде - какая у него будет шестерка?
  • Его реплика в целом подозрительна и бессмысленна.

Тем не менее, нам, вероятно, следует сбросить карты, если не сейчас, то на ривере - слишком вероятно, что у нашего оппонента натсовая рука. Если мы знаем, что наш оппонент лузовый, то, конечно же, можем сделать колл. Но у типичного слабо-пассивного фиша, вероятно, просто трипс - выбранная линия резко контрастирует с тем, как обычно играет этот тип игроков.

Ад замерзнет, ​​прежде чем вы увидите, что такой игрок выкладывает флоп без позиции, а затем чек-мин-рейз на тёрне.

Соображения о турнирной жизни

В то время как большинство слабых игроков обычно переоценивают свою турнирную жизнь, при некоторых сценариях они на самом деле поступают наоборот. Очень важно знать, когда оказывать на них максимальное давление, а когда - сдерживаться.

Живые турниры

Ранние уровни большого живого турнира - прекрасное время для блефа на ривере против слабых игроков.Часто эти игроки с нетерпением ждали этого события и, возможно, даже приехали из другого города, чтобы сыграть. Они не хотят вылетать в первые несколько часов, и поэтому они определенно не хотят коллировать с одной парой для всех своих фишек, зная, что они будут мучиться над своим решением до конца уик-энда (или дольше), если они ошибаются.

Но если игрок невысокий и понимает, что для того, чтобы заработать деньги, должно произойти что-то, он может перестать заботиться.Игрок, проигравший 15 000 из 20 000 стартового стека на первых двух уровнях, не будет особо заботиться о своей четверти стартового стека, даже если он все еще стоит 50 больших блайндов. Другими словами, слабые игроки недооценивают короткие стеки.

Онлайн-турниры

Онлайн блеф на ривере на раннем уровне, как правило, очень рискован, потому что, если слабый игрок вылетает, он может просто запустить еще один турнир.Более того, стыд за звонок, который выглядит глупым для других игроков, не играет роли.

Вот почему мы хотим играть в большие банки с большими руками и в маленькие банки с маленькими руками .Фишки действительно начинают иметь значение для слабых игроков только тогда, когда они в самом разгаре турнира. Возле пузыря (особенно пузыря финального стола) будет достаточно возможностей оказать на них давление. В то же время мы должны остерегаться их агрессивных действий в сценариях пузырей. Против игрока, который действительно хочет попасть за финальный стол, мы должны быть готовы к большим сбрасываниям, когда он пойдет олл-ин.

Заключение

Большая часть того, что мы обсуждали в этой серии статей, носит общий характер. Обычно я люблю включать моделирование более точной математики в свои статьи, но я решил не включать в эту серию, потому что главный вывод - это очень общее правило, которое я ввел в самом начале: когда вы против рыбы, старайтесь играть в большие банки с большие руки и маленькие горшки с маленькими руками.

Чтобы развить это, мы обсудили соблюдение плана, конкретные способы эксплуатации слабых игроков и манипулирования ими, а также почему мы не должны делать глупостей.Опять же, вам не нужно знать технические вещи, например, с какими руками лучше всего блефовать на ривере, чтобы побить фиша. Знания, как использовать их более простыми (а иногда и неортодоксальными) способами, которые мы обсуждали, часто бывает достаточно, а иногда и лучше.

До новых встреч, удачи!

Если у вас есть какие-либо вопросы, напишите мне в поле для комментариев ниже или в Twitter @chuckbasspoker.

Примечание.Ищете что-нибудь, что поможет вам в конкурентной борьбе? Узнайте секреты покерных профи Дуга Полка, Райана Фи, Фрида Мелдерса и tonkaaaap в лаборатории Upswing. Нажмите здесь или ниже, чтобы узнать больше!